Pour l'instant je l'ai essayé chez moi et deux fois en Live.

En le recevant je m'attendais à quelquechose de plus "coloré"(j'sais pas pourquoi),en fait il est très proche du Beta85 de T bone,à la différence que le "boost" fait son effet,il y'a un peu plus de basse et d'assise dans le son,et ceci sans toucher à l'équalisation.
Le timbre de ma voix ressort moins typé qu'avec un SM58,mais surtout plus ouvert,plus clair et aéré (mêmes impressions avec un T bone Beta85).
La réserve de gain est aussi plus grande que celle du SM58(pareil pour le T bone).

Malgré cela,il y'a tout de même des différences avec le Beta85,subtile mais elles sont là.
Alors bien sur,comme dit plus haut,la voix ressort avec plus de basse et fondements.
La voix donne l'impression de s'intégrer et de poser un peu mieux dans le mix,l'effet est assez subtile et moins marqué,voire grossier que si j'avais essayé de le faire avec un équaliseur(hardware ou software),mais je m'y attendais un minimum.

En fait,ce qui m'a le plus surpris,malgré les caractéristiques sur le papier identique à celles du T bone,c'est que le son ressort avec un petit peu plus de brillance et de clarté encore que l'autre,là aussi c'est subtil,mais ca s'entend.

Ensuite,lors des deux Lives que j'ai fait avec(dans le Hall d'entrée d'une université à Lille,des conditions affreuses donc),je n'ai eu aucun problème de larsens dans le retour du chanteur,j'ai bien poussé pourtant,et dans ces conditions à l'arrache en plus,sans équaliseur ni pour la facade,ni pour les retours(à part celui de la table de mix Soundcraft spirit SX).Et pourtant je m'y attendais dans ces conditions.
Très bonne réjection des larsens donc,je n'ai pas eu le temps de comparer directement en Live avec le SM58 et le Beta85,je n'affirmerai rien donc pour l'instant,mais je ne manquerai pas de le faire à l'occasion.

Bref,pour 49 euros chez Music Town ou Bestdealmusic(pas facile à trouver en Allemagne,alors qu'en Angleterre c'est assez facile mais plus cher aussi),10 euros de plus que le Beta85,j'ai un micro qui équivaut à mon T bone,mais avec un peu plus de fondement et de clarté ou brillance aussi,un peu moins neutre donc je pense mais avec un timbre très très proche malgré tout.
Pour 10 euros de plus,vous avez un T bone en un peu mieux.
Là aussi,je trouve le rapport qualité/prix monstrueux,comme le T bone,je le conseille vivement que ce soit pour un premier achat ou pour compléter un parc de micro.

Il y'a ds extraits comparatifs entre différents mics(dont T Bone MBBeta85,Shure SM58 et le Superlux entre autres)fait à l'arrache et mal chanté et tout(désolé,je les referai)ici :
http://fr.forums.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cpage%2C6%2Cidtopic%2C175815%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C10620.html

Je l'ai depuis 3 mois, ce que j'aime c'est la puissance à la sortie et ce son proche de celui obtenu avec un "green bullet". Le rapport qualité prix est EXCELLENT, je referais ce choix a l'avenir.

Mon avis sera le même que pour le T bone Beta 85 :
http://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C16872%2Cmao%2Ctbone_mb85_beta.html

Sinon,la marque est divisé en plusieurs gammes,chacunes d'elles représentant un certain niveau de qualité.
La catégorie "PRO" représentent l'avant dernier échellon.
Au dessus,il y'a "TOP".
Je viens aujourd'hui de commander en Allemagne(chez Music town)la version,à priori au dessus de celui ci,le "Superlux TOP-248",qui ne coute que 10 euros de plus que la version PRO ou le T bone MBBeta85.
Affaire à suivre...

Qualité/prix : hélas il n'y a pas de miracle, vendu aux alentours de 50 euros il est mauvais, faiblard et favorisant les aigus, il n'a que le look pour lui.

l'ayant acheté juste par curiosité (je suis collectionneur de micro harmonica vintage), je l'ai renvoyé chez le vendeur.